zmqs.net
当前位置:首页 >> 弦理论已死 >>

弦理论已死

弦论是不是已经死了?“弦论不存在”、“弦论死了”这样的陈述,从文学意义上理解是可以的,即使用了夸张、拟人的修辞手法来描述弦论界的现状。但若仅从字面意义上

弦理论有哪些局限之处?为何说“弦理论已死”?弦理论不是理论,而是一族的理论。 现在还没有发现弦论对应的物理实体,弦是虚拟的对象,说句难听的话,很像

超对称理论彻底失败了吗?如果在任何能量尺度上,大自然都不存在超对称性(包括普朗克尺度,虽然这非常难以检验),那么弦理论(它

如何评价「可证伪性作为科学与否的判断依据已经可以为了统一广义相对论和量子力学而建立的弦理论,与其说是能被证实或证伪的理论,不如说更接近“一个笼统

为什么现在没有像苏格拉底、柏拉图、康德、叔本华那样不知道“那样的哲学家”到底是怎样的哲学家,可能是没有系统化的,全景式哲学图景的哲学家吧?很多人

「伟大的物理学家一定是伟大的哲学家」有道理吗?我觉得伟大的物理学家都是伟大的哲学黑……比如我的场论课教授,当年苏联解体的时候挖过来的老毛子,

科学的尽头是神学还是哲学?科学有尽头??19世纪末的物理学家再狂妄也不敢说尽头,也只能说「大厦搞得差不多了」。对了,要想

为什么很多网文作家认为西幻已死?不请自来。西幻本来就是走出版路线的,和网文不搭跟正常。具体来说,国内接触到的西幻都是国外的精品

如何看待芝诺的四个悖论?2019年添加回答。之前那个答案是大学时候写的,思想文笔都较为幼稚。但我不打算在原答案基础上改,留个

网络小说里是否有出现过让你激动得全身颤抖的情节泽尔贝格教授于95年发表在《数学年刊》上的论文,关于拓扑学方法对筛法理论的补充性研究……他是在挑战

fnhp.net | wkbx.net | famurui.com | qwrx.net | so1008.com | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zmqs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com